Oggetto Re: [Cyber-rights] [Ticket#2007060810005261] URGENTISSIMO
Mittente lilo
Destinatario cyber-rights@lists.ecn.org
Data Oggi 14:47
ciao Maya 🙂
apprezzo questa info. e la faro’ girare.
considera ceh l’anno scorso ci siamo scontrati duramente con wikipedia
italia per una serie di scorrettezze degli admin nel cancellare
_arbitrariamente_ pagine e sempre a loro insindacabile giudizio
lasciarne altre.
era quindi loro premura DECIDERE, senza nemmeno mandare avvisi o
altro. ie.: ti trovavi la pagina *cancellata* da 1 giorno all’altro e stop.
comportamento MOLTO diverso da wikipedia-EN
ma questo non centra con il DDL intercettazioni, centra piuttosto con
una deliberata violazione della privacy delle pornostar, che mi sembra
una questione diventata altrettanto spinosa.
si chiama *nymwar*
stanotte mi hanno disattivato l’account e la motivazione e’ perlappunto
il mio NON voler dichiarare al mondo le mie generalita’, ma usare 1 nick.
la politica di Google e Facebook è eliminare l’anonimato su Internet.
L’anonimato e la privacy sono un ostacolo al loro modello di business.
bisogna capire quanto wikipedia fosse consapevole di questa pratica, ma
ribadisco che associare il diritto fondamentale di restare anonimi in
rete con questa merda del DDL intercettazioni e’, a mio avviso, molto
sbagliato.
Pretendere il vero nome e cognome è di fatto un attentato alla libertà
di espressione, vedi raccomandazione dello Special Rapporteur per i
Diritti Fondamentali Frank LaRue, che sottolinea come solo l’anonimato
può garantire libertà di espressione.
magari appena arrivo a roma passo da te e ne parliamo bene. se vuoi
supporto lo sai che non hai che da chiedere.
io pensavo pure di fare qualche incontro al fusolab o all’acrobax o al
bugslab su quello che si stanno inventando che secondo me e’ teso anche
a creare confusione nelle persone, come in questo caso.
ma ti prego, considera che il DDL non centra nulla con il sacrosanto
diritto all’anonimato. anzi!!! io credo che sia proprio quello che
vogliono! con il DDL qualcuno puo’ venire sul cybercore e richiedere
toutcourt la rimozione di contenuti a suo personalissimo avviso, non
“consoni” a qualche pseudo etichetta perbenista.
1 abbraccio, Ale
On 05/10/2011 15:02, Maya wrote:
A SEGUITO DI QUEL CHE LEGGO SUL VOSTRO SITO: Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l’obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine. ERA ORA!!!, SAPPIATE CHE NON AVETE VOLUTO RIMUOVERE I VERI NOME E COGNOMI DELLE PORNOSTAR, DELLE QUALI ALMENO 2 SONO STATE VISITATE SOTTO CASA E PICCHIATE INGIUSTAMENTE PERCHE VOI NON AVETE VOLUTO ELIMINARNE I SUDDETTI DATI. NON SOLO, MA AVETE ANCHE RIMOSSO TUTTI I DATI CHE IO AVEVO INSERITO CREANDO DELLE LORO PAGINE PERSONALI PUR AVENDOVI FORNITO LIBERATORIE DELLE STESSE. VI SIETE COMPORTATI UNO SCHIFO, NON AVETE CONSIDERATO LE CONSEGUENZE E NON POSSO CHE ESSERE FELICE DELLA VOSTRA CHIUSURA. ALTRO CHE LIBERTA’, NON SAPETE DOVE STIA DI CASA. LESIVO NON E’ UNA OPINIONE !!! At 19.28 01/07/2008 +0000, you wrote:
Maya <maya@…> ha scritto: > gentile sig. Luca Sileni > le riporto a seguito le mails che ci inviammo anche se un anno fa, > ci trovammo a discutere sulla privacy delle pornostar e lei giustamente mi > menzionava i termini di legge che se pur sbaglaiti mi rendo conto che sono > i termini di legge. > quando ci parlammo, io le dissi che forse siamo l’unico sito che possiede > tutte le liberatorie per tutto il materiale inserito su cybercore.com e le > accennai al fatto di poterle fornire biografie et altro scritti > direttamente dalle star in questione, cosa che lei sembrava apprezzare al > momento… > adesso, finalmente ho una persona che lavora per la mia azienda > (wolf@…) ed ha la responsabilita’ di svolgere alcune cose per > il sito, ma sopratutto per le star stesse e, anche per loro richiesta, ha > cominciato ad inserire delle biografie…. Ma… > ci ritroviamo con un ban da parte vostra che non capiamo, > forse lo sbaglio e’ stato inserire solo il “tratto da cybercore.com” mentre > sicuramente avremmo dovuto anche inserire il link al loro sito ufficiale > (cosa che avremmo per forza di cose aggiunto) . > adesso… > se preferite vi mandiamo per posta (perche’ sono decine) le > autorizzazioni/liberatorie in nostro possesso ed in questo caso avrei > bisogno di un indirizzo (naturalmente vi eliminerei i loro nomi anagrafici > o avrei la necessita’ della garanzia che poi il loro nome vero non lo > mettiate per vostro conto) > o…. diteci voi come possiamo procedere > questo e’ il link al bann che ci avete posto: > http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Wolf_lsb&redirect=no
aspetto una sua cortese risposta > > intanto grazie, maya checchi
At 23.06 08/06/2007 +0000, you wrote: > >Dear Maya,
Thank you for your mail. Maya <maya@…> ha > >scritto: > ciao sono la webmistress di numerosi attori e registi porno >
italiani, > > vedo che su tutte le schede sono riportati i nomi e
cognomi > >veri cosa > assolutamente non accettabile. su jessica rizzo, valentine > >demy ho provveduto > ad eliminarli, (per angelica bella per fortuna sono > >sbagliati)ma non posso > girare tutto il sito e provvedere io, inoltre > >sono costretta ad avvisare > le/gli interessati. > > rendetevi conto che > >questo va contro la privacy che in questo caso diventa > anche pericoloso > >per i personaggi stessi. > > potete fare qualcosa come inibire il campo > >”nome vero”??? > > aspetto una vostra risposta o temo che dovrano >
intervenire gli avvocati > > i miei telefono sono: > > … > > risolto questo, posso aiutarvi nell’inserimento
nella > >categoria di tutto il > settore con le informazioni vere, corrette e > >fornite direttamente dagli > operatori del settore. > >
grazie, maya > >checchi > > >
====================================================
================== > > >Inviato attraverso il Webform OTRS dall’indirizzo IP: 213.233.43.86 > > > >Gentile Signora Checchi, innanzitutto la ringrazio per l’offerta di aiuto > >e disponibilità nei confronti della nostra enciclopedia (questo ci fa > >sempre molto piacere) ma, per quanto inerisce i personaggi da lei > >genericamente indicati, debbo informarla che, la normativa italiana sulla >
privacy, ha delle deroghe speciali per i personaggi pubblici.
Personaggio > >pubblico è da intendersi colui/colei che gode di una certa > >notorietà all’interno del proprio settore e che, di conseguenza, risulta > >essere soggetto riconoscibile e riconosciuto a livello pubblico. Per > >quanto riguarda gli attori (so che qui ci muoviamo in ambito particolare > >ma in linea teoria parliamo sempre e comunque di attori), non potremmo mai > >vietare ad un utente di wikipedia l’inserimento del vero nome di Sofia > >Loren o di qualsiasi altro personaggio, come non potremmo mai farlo per > >Cicciolina. Se poi mi venisse obiettato che, i personaggi in questione, > >non hanno, in fin dei conti, una notorietà tale da renderli personaggi >
pubblici, allora si creerebbe un’altra tipologia di problematica,
ossia, > >la mancanza di requisiti di enciclopedicità per avere una voce su > >wikipedia. Mi dispiaccio sentitamente per no poterle dare una risposta > >positiva alla sua domanda, ma per quanto attiene la tutela della privacy > >siamo, solitamente, molto attenti a come ci muoviamo. Ad ogni modo resto a > >sua completa disposizione per ogni tipologia di domanda e chiarimento, > >nonché per ulteriore scambio di opinioni in merito. Distinti Saluti. > >Dott. Luca Sileni — Wikipedia – http://it.wikipedia.org — Disclaimer: > >all mail to this address is answered by volunteers, and responses are not > >to be considered an official statement of the Wikimedia Foundation. For >
official correspondence, you may contact the site operators at > <http://www.wikimediafoundation.org>. > > Dunque, per quanto riguarda
il blocco, lo stesso è stato causato da presunte violazioni di copyright…. per evitare futuri problemi di questo tipo, le consiglio di inviare le autorizzazioni (per ogni singola voce) all’indirizzo permissions@wikimedia.org Qualora avesse ulteriori problematiche da sottopormi, non esiti a contattarmi. Luca Sileni — Wikipedia – http://it.wikipedia.org Attenzione: i messaggi provenienti da questo indirizzo sono compilati da operatori volontari e non sono da considerarsi come dichiarazioni ufficiali della Wikimedia Foundation. Per corrispondere con la Wikimedia Foundation, fate riferimento al sito ufficiale, all’indirizzo <http://www.wikimediafoundation.org>.
_______________________________________________ Cyber-rights mailing list Cyber-rights@lists.ecn.org http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/cyber-rights
—
~lilo~
AnonOps: “2008: Obama promises to scrap the Patriot Act.
February 2011: Patriot Act extended.
August 2011: Patriot Act used against @Wikileaks #Oct26”
_______________________________________________
Cyber-rights mailing list
Cyber-rights@lists.ecn.org
